在剛剛落幕的“2024北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)暨展覽會(huì)（CWP 2024）”上，風(fēng)電行業(yè)見證了一個(gè)里程碑：中國(guó)風(fēng)電裝機(jī)累計(jì)突破5億千瓦。

　　從2014年的1.15億千瓦，到如今超過5億千瓦，僅用十年時(shí)間，我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)便實(shí)現(xiàn)了數(shù)倍的規(guī)?；鲩L(zhǎng)。且在這一擴(kuò)張的過程中，風(fēng)電技術(shù)亦快速迭代：風(fēng)機(jī)大型化、葉片輕量化，海上風(fēng)電技術(shù)日趨成熟。

　　然而，當(dāng)業(yè)界共賀我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)入新的歷史節(jié)點(diǎn)時(shí)，“無序競(jìng)爭(zhēng)”則成為近些年來令業(yè)內(nèi)頗為頭疼的現(xiàn)象。在此背景下，風(fēng)機(jī)大型化趨勢(shì)節(jié)奏加快，“風(fēng)電大型化失速發(fā)展無法保障可靠”的質(zhì)疑聲接踵而來；風(fēng)機(jī)“價(jià)格戰(zhàn)”難以停歇，廠商利潤(rùn)被侵蝕之時(shí)產(chǎn)品質(zhì)量同樣難以保證。

　　“企業(yè)需要慢下來，風(fēng)電機(jī)組迭代速度太快，新風(fēng)險(xiǎn)未被充分驗(yàn)證，難免會(huì)出現(xiàn)問題?！痹谥袊?guó)可再生能源學(xué)會(huì)風(fēng)能專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)秦海巖看來，當(dāng)前風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展根基正在被“價(jià)格戰(zhàn)”等惡性現(xiàn)象侵蝕，制約著風(fēng)電制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

　　所幸的是，十二家國(guó)內(nèi)主流風(fēng)電企業(yè)吹響集結(jié)號(hào)，簽訂了《中國(guó)風(fēng)電行業(yè)維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境自律公約》。而這一動(dòng)作令業(yè)內(nèi)既期待又觀望，主流企業(yè)所呼喚的自律能否成行？以及能否讓產(chǎn)業(yè)回到高質(zhì)量發(fā)展的軌道？

　　所謂的風(fēng)機(jī)大型化，包括風(fēng)機(jī)單機(jī)容量變大、風(fēng)機(jī)葉片更長(zhǎng)等。在風(fēng)電產(chǎn)業(yè)，大型化包含了外界對(duì)風(fēng)電企業(yè)整體技術(shù)能力評(píng)判的刻板印象，也是過去幾十年來風(fēng)電產(chǎn)業(yè)降本的重要表現(xiàn)。

　　這一趨勢(shì)留下了幾個(gè)重要的時(shí)代印跡：2005年至2006年，金風(fēng)科技、華銳風(fēng)電先后推出1.2MW、1.5MW風(fēng)電機(jī)組，中國(guó)風(fēng)電兆瓦級(jí)時(shí)代啟幕；2011年，華銳風(fēng)電、聯(lián)合動(dòng)力先后下線5MW、6MW海上風(fēng)電機(jī)組，海上風(fēng)電和陸上風(fēng)電風(fēng)機(jī)容量差距由此拉開；2020年，東方電氣185-10MW樣機(jī)并網(wǎng)，海上風(fēng)電領(lǐng)域誕生10MW級(jí)大功率機(jī)組；2023年，三一重能、金風(fēng)科技分別發(fā)布全球最大的15MW陸上風(fēng)電機(jī)組和22MW海上風(fēng)電機(jī)組，將陸海風(fēng)電單機(jī)容量上限再次提升。

　　從上述時(shí)間節(jié)點(diǎn)不難看出，我國(guó)風(fēng)電機(jī)組大型化發(fā)展速度在最近五年內(nèi)明顯加快，特別是當(dāng)2021年陸上風(fēng)電進(jìn)入“平價(jià)上網(wǎng)時(shí)代”、海上風(fēng)電迎來補(bǔ)貼最后一年。

　　在本屆北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)上，大容量風(fēng)機(jī)依然是不少風(fēng)電整機(jī)廠商的展示點(diǎn)。

　　值得注意的是，盡管目前各大風(fēng)企無法拒絕風(fēng)機(jī)大型化趨勢(shì)，但在本屆大會(huì)上，越來越多的風(fēng)電企業(yè)在展示大型風(fēng)機(jī)之余，更在強(qiáng)調(diào)“可靠性”“安全性”。

　　金風(fēng)科技總裁曹志剛認(rèn)為，在風(fēng)電經(jīng)濟(jì)性好、快速增長(zhǎng)的大背景下，風(fēng)電作為裝備產(chǎn)業(yè)，“高質(zhì)量”“高性能”可能是目前行業(yè)保持螺旋上升的正確路徑?！靶袠I(yè)的關(guān)注點(diǎn)應(yīng)回到全生命周期度電成本最優(yōu)這一本質(zhì)，從而穩(wěn)固裝備產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。”

　　“當(dāng)風(fēng)機(jī)做到特別大的時(shí)候，我們對(duì)于風(fēng)機(jī)整個(gè)系統(tǒng)的認(rèn)知就會(huì)出現(xiàn)很多新的問題?！边h(yuǎn)景能源高級(jí)副總裁婁益民在接受采訪時(shí)指出，目前風(fēng)電行業(yè)技術(shù)迭代快速，但前行的基礎(chǔ)并不扎實(shí)，部分大型風(fēng)機(jī)的部件沒有經(jīng)過完整的測(cè)試驗(yàn)證就進(jìn)入市場(chǎng)，會(huì)帶來質(zhì)量問題。

　　事實(shí)上，風(fēng)電機(jī)組大型化趨勢(shì)之下，再加上大量新技術(shù)的應(yīng)用，中國(guó)風(fēng)電技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入“無人區(qū)”，導(dǎo)致出現(xiàn)很多無先例可循、無標(biāo)準(zhǔn)可依的新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)?！拔覀儜?yīng)該慢下來，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，做好測(cè)試驗(yàn)證，把風(fēng)電機(jī)組的可靠性提升上去，踏實(shí)穩(wěn)健發(fā)展?！鼻睾r感慨道。

　　大兆瓦機(jī)組的迭代，是材料、部件與整機(jī)系統(tǒng)的一系列質(zhì)變。

　　10月15日，三一重能風(fēng)電試驗(yàn)中心正式投運(yùn)了一臺(tái)35MW級(jí)六自由度風(fēng)電整機(jī)試驗(yàn)臺(tái)。據(jù)三一重能介紹，該試驗(yàn)臺(tái)由其完全自主研發(fā)設(shè)計(jì)，采用100%國(guó)產(chǎn)供應(yīng)鏈建設(shè)，通過6個(gè)百噸液壓缸的組合配置，實(shí)現(xiàn)六個(gè)維度多向載荷的協(xié)同加載與解耦，對(duì)試驗(yàn)機(jī)組進(jìn)行肆意極限拉扯，一比一復(fù)刻風(fēng)場(chǎng)復(fù)雜工況。

　　三一重能是近些年來追求風(fēng)機(jī)大型化的“熱衷者”，但在這一試驗(yàn)臺(tái)落成之時(shí)，該公司喊出了“既要大又要安全”。

　　在業(yè)內(nèi)人士看來，近些年來盲目追求風(fēng)機(jī)大型化的非理智行為正在推進(jìn)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)走向誤區(qū)：忽視質(zhì)量的技術(shù)創(chuàng)新，讓部分風(fēng)電企業(yè)忽視了對(duì)風(fēng)電機(jī)組全生命周期收益狀況的關(guān)注；風(fēng)電機(jī)組供給端過快增長(zhǎng)、過快迭代，讓價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)久不息，傷害根基。

　　在本屆北京國(guó)際風(fēng)能大會(huì)上，國(guó)內(nèi)十二家主流風(fēng)電廠商——金風(fēng)科技、遠(yuǎn)景能源、運(yùn)達(dá)能源、明陽(yáng)智能、三一重能、東方電氣、電氣風(fēng)電、中國(guó)中車、中船海裝、聯(lián)合動(dòng)力、華銳風(fēng)電、興藍(lán)風(fēng)電，聯(lián)合簽訂了《中國(guó)風(fēng)電行業(yè)維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境自律公約》（下稱《自律公約》），它們共同擁有著中國(guó)風(fēng)電整機(jī)制造產(chǎn)業(yè)99%以上市場(chǎng)份額。

　　秦海巖在簽約現(xiàn)場(chǎng)介紹，《自律公約》旨在規(guī)范企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)公平有序市場(chǎng)環(huán)境，健全統(tǒng)一開放、競(jìng)爭(zhēng)有序的市場(chǎng)體系，保障行業(yè)健康發(fā)展。公約重點(diǎn)解決低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)、惡意詆毀對(duì)手、有失公平合同條款等問題，通過制定程序和細(xì)則，成立執(zhí)行管理與紀(jì)律監(jiān)督委員會(huì)，依法制定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及罰則，依現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

　　“價(jià)格戰(zhàn)”，是近些年來令風(fēng)電行業(yè)頭疼的現(xiàn)象。更需注意的是，“價(jià)格戰(zhàn)”還點(diǎn)燃了風(fēng)電推陳出新的比拼速度，縮短了單機(jī)容量突破的周期。

　　業(yè)內(nèi)痛恨“價(jià)格戰(zhàn)”，但似乎又難以擺脫“價(jià)格戰(zhàn)”的泥淖。今年上半年，我國(guó)風(fēng)電整機(jī)廠商盈利水平同比去年有所改善，風(fēng)機(jī)整體價(jià)格趨于平穩(wěn)。但對(duì)比海外市場(chǎng)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的風(fēng)機(jī)價(jià)格不具備優(yōu)勢(shì)。

　　彭博新能源財(cái)經(jīng)今年8月發(fā)布的研究顯示，2024年上半年全球范圍內(nèi)簽署的風(fēng)電機(jī)組協(xié)議均價(jià)（包括安裝成本）為111萬(wàn)美元/MW（折合約人民幣7962.5元/kW），較2023年下半年高出12%。但中國(guó)和歐美產(chǎn)風(fēng)機(jī)之間的價(jià)差正在擴(kuò)大，較歐洲和美國(guó)制造商的產(chǎn)品報(bào)價(jià)低28%。

　　風(fēng)電產(chǎn)業(yè)集體呼喚“自律”，抵制“價(jià)格戰(zhàn)”，這讓從業(yè)者看到了些許曙光。站在5億千瓦的新起點(diǎn)上，中國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)亟待跳出“囚徒困境”。