核心競爭力是指能夠為企業(yè)帶來比較優(yōu)勢的競爭資源和特殊能力。

　　那么如何客觀評價一家企業(yè)的核心競爭力？

　　企業(yè)的盈利和盈利能力是兩個概念。筆者給大家舉個例子：有A、B兩家企業(yè)，年利潤分別是100萬元、80萬元。論盈利，A企業(yè)更多。但如果A企業(yè)有員工50名，B企業(yè)有20名，顯然B企業(yè)盈利能力更強。

　　構成企業(yè)核心競爭力的重要維度之一就是單產，畝均論英雄，以最小資源要素投入，爭取最大產出效益，單位資源投入創(chuàng)造的產出越高，說明該企業(yè)的資源配置效率和投入產出效率就越高。

　　最近，重慶銀行股價創(chuàng)近3年新高，筆者眼前一亮，筆者深度分析該行年報數(shù)據(jù)，并與行業(yè)、上市銀行同期公開數(shù)據(jù)比較，發(fā)現(xiàn)了一些有趣的現(xiàn)象。

　　先來看看單產指標。

　　重慶銀行人均資產約1.4億元，高于全國銀行約1億元、上市銀行約1.2億元的均值；重慶銀行網均資產約40億元，高于全國銀行約19億元、上市銀行約23億元的均值；

　　重慶銀行人均創(chuàng)利約96萬元，高于全國銀行約60萬元、上市銀行約80萬元的均值；

　　重慶銀行網均創(chuàng)利約2800萬元，高于全國銀行約1100萬元、上市銀行超1600萬元的均值。

　　再來看看投入產出指標。

　　成本收入比是衡量銀行投入產出的重要指標，也是銀行經營效率的直接體現(xiàn)，成本收入比是業(yè)務和管理費與營業(yè)收入的比值，業(yè)務和管理費主要是人力成本和非人力的運營、營銷費用，該指標保持較低水平，說明對成本管控的能力較強、投入成本實現(xiàn)產出的效率較高。

　　該行成本收入比27.2%，較同期全國銀行成本收入比、上市銀行成本收入比分別低約8個百分點、6個百分點。

　　到了2024年上半年，該行成本收入比下降至24.1%，較同期全國銀行成本收入比、上市銀行成本收入比分別低約7個百分點、5個百分點。

　　從數(shù)據(jù)上看，重慶銀行單產指標和效率指標優(yōu)于全國銀行和上市銀行平均水平；從排名上看，該行兩類指標均能排在上市銀行前列，這表明重慶銀行在提升自身經營質效特別是投入產出效率上具有獨到之處。

　　銀行經營貨幣，貨幣總量增長，銀行規(guī)模也隨之增長。如果拋開銀行所在區(qū)位、網點、人員等要素，簡單對比規(guī)模、總量等，存在明顯邏輯漏洞，也不能科學評判銀行發(fā)展的質效和潛力，事實上

　　該行半年報表現(xiàn)也印證了筆者的判斷。

　　2024年上半年，該行實現(xiàn)凈利潤32.1億元，同比增長5.2%；營業(yè)收入71.6億元，同比增長2.6%。連續(xù)兩個季度實現(xiàn)營收利潤“雙增長”，與之對比，不少上市銀行出現(xiàn)營收利潤“雙降”、“營收降、利潤增”的現(xiàn)象。2024年該行在全球銀行1000強排名中名列第209位，一舉躍升8位，且連續(xù)9年躋身全球銀行300強。連續(xù)3年入選國務院國資委“雙百企業(yè)”名單，連續(xù)2年獲評“優(yōu)秀”企業(yè)。這些都充分說明重慶銀行核心競爭力確實不容小覷。