本文源自：IT之家

　　不知道家友們知不知道，目前美國(guó)市場(chǎng)在售的 Apple Watch，是沒(méi)有血氧檢測(cè)功能的。

　　而這，就要聊到蘋(píng)果和醫(yī)療科技公司 Masimo 的專(zhuān)利糾紛了，“身經(jīng)百戰(zhàn)”的蘋(píng)果這一次卻折了腰。

　　不過(guò)最近，蘋(píng)果的反擊戰(zhàn)取得了“小”勝，Masimo 兩款舊智能手表被裁定侵權(quán)，需賠付 250 美元。

　　正巧，以 Apple Watch Series 10 的鋁金屬蜂窩版 499 美元的售價(jià)來(lái)看，蘋(píng)果只獲賠了“半塊手表”。

　　關(guān)于蘋(píng)果與 Masimo 這兩家公司，圍繞血氧檢測(cè)等健康功能的專(zhuān)利持久戰(zhàn)，IT之家這就來(lái)帶大家了解一下。

　　01．紛爭(zhēng)，開(kāi)始了

　　蘋(píng)果公司在 2013 年 7 月聘請(qǐng)了 Masimo 的首席醫(yī)療官 Michael O’Reilly。

　　隨后，又在 2014 年初聘請(qǐng)了 Masimo 的子公司 Cercacor 的首席技術(shù)官 Marcelo Lamego，參與 Apple Watch 的開(kāi)發(fā)。

　　而這件事，引起了醫(yī)療科技公司 Masimo 的不滿。

　　2020 年 1 月，Masimo 和旗下的 Cercacor 起訴蘋(píng)果，稱(chēng)蘋(píng)果承諾與該公司建立工作關(guān)系，但是卻盜取了其機(jī)密信息，并挖角關(guān)鍵員工。

　　蘋(píng)果公司則堅(jiān)稱(chēng)，這兩位前 Masimo 員工在為 Apple Watch 工作時(shí)，并沒(méi)有泄露 Masimo 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　蘋(píng)果之后還向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局提出申請(qǐng)，要求判定 Masimo 的專(zhuān)利無(wú)效。

　　當(dāng)年 9 月 15 日，蘋(píng)果發(fā)布了 Apple Watch Series 6。

　　除了新升級(jí)的處理器之外，蘋(píng)果還為其帶來(lái)了血氧監(jiān)測(cè)功能。

　　2021 年，雙方的爭(zhēng)端進(jìn)一步升級(jí)，Masimo 認(rèn)為帶有血氧測(cè)量功能的 Apple Watch 侵犯了其血氧儀專(zhuān)利，希望法院能判決禁止蘋(píng)果銷(xiāo)售 Apple Watch Series 6。

　　02．禁售，陷入白熱化

　　2023 年 10 月，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）作出裁決，認(rèn)為蘋(píng)果侵犯了 Masimo 公司的脈搏血氧儀專(zhuān)利，并下令禁止進(jìn)口和銷(xiāo)售帶有血氧傳感功能的 Apple Watch 機(jī)型。

　　蘋(píng)果公司通過(guò)上訴手段，擱置了 Apple Watch 銷(xiāo)售禁令，不過(guò)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)很快就提交申訴，要求重新恢復(fù)銷(xiāo)售禁令。

　　在多次“反轉(zhuǎn)”之后，蘋(píng)果也不得不低頭，通過(guò)系統(tǒng)軟件方式屏蔽了 Apple Watch Series 9 和 Apple Watch Ultra 2 上的血氧檢測(cè)功能。

　　而且，在今年 9 月發(fā)售的美版 Apple Watch Series 10 上，也依然沒(méi)有血氧功能。

　　面對(duì) Masimo 的指控，蘋(píng)果這次并沒(méi)有動(dòng)用“鈔能力”，而是選擇了硬剛到底。

　　在今年年初的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，庫(kù)克明確表示蘋(píng)果無(wú)意通過(guò)許可方式，使用 Masimo 的專(zhuān)利：“我們專(zhuān)注于吸引力。即使沒(méi)有血氧傳感器，消費(fèi)者也有很多理由購(gòu)買(mǎi)這款手表。”

　　03．蘋(píng)果，試圖反擊

　　此外，蘋(píng)果也從其他角度，發(fā)起了專(zhuān)利反擊戰(zhàn)。

　　2022 年 10 月，蘋(píng)果指控 Masimo 公司的 W1 系列智能手表侵犯了多項(xiàng)專(zhuān)利。

　　蘋(píng)果表示，正是在之前的訴訟中，Masimo 公司“仔細(xì)研究了蘋(píng)果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，并獲得了機(jī)密信息。

　　而這一訴訟，已經(jīng)有了最新的進(jìn)展。

　　根據(jù)路透社今天（10 月 26 日）的報(bào)道，蘋(píng)果在和 Masimo 的法律糾紛案中獲勝。

　　陪審團(tuán)確認(rèn)，Masimo 的 W1 智能手表、Freedom 智能手表和健康模塊侵犯了一項(xiàng)專(zhuān)利，而 Masimo 的充電器侵犯了另一項(xiàng)專(zhuān)利。

　　盡管陪審團(tuán)支持了蘋(píng)果的主張，但最終僅判給蘋(píng)果250 美元（當(dāng)前約 1782 元人民幣）的賠償金，這是美國(guó)侵權(quán)的法定最低賠償。

　　對(duì)于裁決結(jié)果，蘋(píng)果和 Masimo 兩邊可以說(shuō)在“嘴”上都不甘示弱。

　　蘋(píng)果的律師表示，訴訟的主要目的是希望獲得對(duì) Masimo 智能手表銷(xiāo)售的禁令，而非金錢(qián)賠償。

　　Masimo 指出，裁決僅適用于“已停產(chǎn)的手表型號(hào)和充電器”，蘋(píng)果主要尋求對(duì)其現(xiàn)有產(chǎn)品的禁令，而陪審團(tuán)的裁決在這一點(diǎn)上對(duì) Masimo 有利。

　　04．谷歌、高通，加了一把火

　　看到蘋(píng)果這邊和 Masimo 打在一起，谷歌和高通也不想只“看熱鬧”，選擇親自下場(chǎng)。

　　今年 9 月，Masimo 宣布和谷歌、高通達(dá)成新協(xié)議，將其生物傳感技術(shù)引入 Wear OS 智能手表。

　　Masimo 正在創(chuàng)建一個(gè)參考平臺(tái)，將其技術(shù)嵌入高通公司的智能手表芯片和谷歌的 Wear OS 平臺(tái)。

　　蘋(píng)果和 Masimo 之間的這場(chǎng)專(zhuān)利糾紛顯然并未結(jié)束，雙方都表現(xiàn)出不妥協(xié)的態(tài)度，而谷歌和高通的加入也為這場(chǎng)紛爭(zhēng)增添了更多變數(shù)。

　　未來(lái)的智能穿戴市場(chǎng)，或許還將繼續(xù)上演類(lèi)似的專(zhuān)利博弈。

　　無(wú)論最終結(jié)果如何，消費(fèi)者的利益始終是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要考量。讓我們拭目以待，這場(chǎng)關(guān)于科技與創(chuàng)新的較量將如何繼續(xù)發(fā)展。