股份行零售業(yè)務(wù)繼續(xù)失速 對(duì)公信貸哪家強(qiáng)?
- 游奕靈官
- 24小時(shí)熱點(diǎn)
- 2024-11-05
- 3
【新澳门内部资料精准大全】 |
【2024澳门天天开好彩大全】 |
【管家婆一肖-一码-一中一特】 |
【澳门一肖一码必中一肖一码】 |
【2024澳门正版资料免费大全】 |
【澳门一肖一码100准免费资料】 |
【2024澳门特马今晚开奖】 |
【2024正版资料大全免费】 |
【2024澳门天天六开彩免费资料】 |
【澳门今晚必中一肖一码准确9995】 |
【澳门资料大全正版资料2024年免费】 |
【澳门2024正版资料免费公开】 |
【澳门天天开彩好正版挂牌】 |
【2024澳门天天六开彩免费资料】 |
【澳门一码一肖一特一中2024】 |
【澳门管家婆一肖一码100精准】 |
【澳门王中王100%的资料】 |
【今期澳门三肖三码开一码】 |
【2024澳门天天开好彩大全】 |
【2024一肖一码100精准大全】 |
【494949澳门今晚开什么】 |
【香港二四六开奖免费资料】 |
【澳门平特一肖100%免费】 |
【7777888888管家婆中特】 |
【2024澳门天天六开彩免费资料】 |
【2024澳彩管家婆资料传真】 |
【管家婆精准一肖一码100%l?】 |
透視上市銀行三季報(bào),盡管細(xì)節(jié)披露并不全面,但資產(chǎn)負(fù)債表仍透露出不少信息量。在盈利承壓背后,信貸規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的正貢獻(xiàn)還在進(jìn)一步收斂。
今年前三季度,銀行業(yè)擴(kuò)表節(jié)奏普遍放緩,尤其受房貸和信用卡業(yè)務(wù)拖累,股份行在零售業(yè)務(wù)上的PK趨弱,對(duì)公“戰(zhàn)場(chǎng)”的比拼則更趨白熱化。
房貸、信用卡拖累,零售“拉垮”
A股9家上市股份行中,多數(shù)銀行期末貸款余額較年初增加,僅平安銀行逆勢(shì)出現(xiàn)貸款負(fù)增長(zhǎng)。分拆來(lái)看,平安銀行貸款余額下滑主要受三季度表現(xiàn)拖累,該行三季度末貸款余額較年初和年中分別下滑了0.71%、0.88%,上半年則勉強(qiáng)維持了0.18%的正增長(zhǎng)。
事實(shí)上,受到有效信貸需求不足、季節(jié)性特點(diǎn)等因素影響,A股42家上市銀行在三季度的資產(chǎn)擴(kuò)表速度較上半年全線下滑。其中,浦發(fā)銀行、浙商銀行單季度貸款增速較上半年下降超過(guò)4個(gè)百分點(diǎn),招商銀行降幅在3個(gè)百分點(diǎn)以上。此外,華夏銀行第三季度貸款增速也為負(fù),期末貸款余額較年中減少了0.59%。
具體看貸款結(jié)構(gòu),因?yàn)榉抠J業(yè)務(wù)受提前還款、投放少增等影響持續(xù)承壓,加上消費(fèi)疲弱等對(duì)信用卡業(yè)務(wù)的影響,“零售拉垮、對(duì)公支撐”的格局在三季度仍在持續(xù),部分銀行甚至有較上半年加劇的趨勢(shì)。在此背景下,各行在對(duì)公業(yè)務(wù)上的比拼顯得更為關(guān)鍵。(詳見(jiàn)報(bào)道《零售失速銀行全面飆對(duì)公,平安、浦發(fā)、興業(yè)公司貸款猛發(fā)力》)
招商銀行財(cái)報(bào)顯示,該行三季度末零售貸款約為3.57萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)3.95%(上半年增長(zhǎng)3%),增量不及上年同期;同期,該行公司貸款2.77萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)6.70%(上半年增長(zhǎng)6.61%),增量高于上年同期。對(duì)于零售業(yè)務(wù)增速回落,招商銀行解釋稱,這主要是信用卡貸款和個(gè)人住房貸款規(guī)模受市場(chǎng)需求偏弱的影響有所回落。
對(duì)比來(lái)看,招商銀行三季度末(非集團(tuán)口徑)個(gè)人住房貸款和信用卡貸款余額分別為13712.43億元、9269.31億元,相比去年末的13768.14億元、9357.77億元,分別減少了約56億元、88億元。
相比之下,還有多家股份行零售貸款在上半年就已整體呈負(fù)增長(zhǎng),三季報(bào)披露相關(guān)數(shù)據(jù)的興業(yè)銀行、民生銀行、平安銀行均延續(xù)了這一趨勢(shì),前三季度個(gè)人貸款分別較年初增長(zhǎng)-1.43%、-0.75%、-9.63%,同期對(duì)公貸款則分別增長(zhǎng)了8.45%、2.65%(含貼現(xiàn))、17.03%。
其中,正在推進(jìn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的平安銀行個(gè)貸降幅較上半年進(jìn)一步擴(kuò)大,加上對(duì)公業(yè)務(wù)增速提升,剪刀差較上半年進(jìn)一步擴(kuò)大。對(duì)于零售余額下降,平安銀行在財(cái)報(bào)中表示,該行順應(yīng)外部經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化,主動(dòng)調(diào)整零售貸款業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),促進(jìn)“量、價(jià)、險(xiǎn)”平衡發(fā)展。財(cái)報(bào)還顯示,該行堅(jiān)持零售戰(zhàn)略定位不動(dòng)搖,通過(guò)做優(yōu)貸款業(yè)務(wù)、做大存款和財(cái)富管理業(yè)務(wù)、做強(qiáng)數(shù)字化和綜合金融平臺(tái)基礎(chǔ),持續(xù)推進(jìn)零售業(yè)務(wù)變革轉(zhuǎn)型。
此外,浦發(fā)銀行財(cái)報(bào)顯示,該行三季度末本外幣貸款總額(含票據(jù)貼現(xiàn))約為5.37萬(wàn)億元,較上年末增加3473.57億元,增長(zhǎng)6.92%。其中,對(duì)公貸款總額(不含票據(jù)貼現(xiàn))約為3.17萬(wàn)億元,較上年末增加3339.33億元,增長(zhǎng)11.75%。盡管該行未進(jìn)一步披露期末零售貸款情況,但以此測(cè)算,其前三季度信貸增量中,對(duì)公業(yè)務(wù)占比超過(guò)96%。
浦發(fā)銀行過(guò)去被稱為“對(duì)公之王”,近年來(lái)對(duì)公業(yè)務(wù)比重在零售轉(zhuǎn)型中一度經(jīng)歷較大起伏。此前在年中業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,該行副行長(zhǎng)康杰曾表示,浦發(fā)銀行把整個(gè)對(duì)公前臺(tái)從專業(yè)細(xì)分角度,由原來(lái)的部門(mén)細(xì)分成了9個(gè)部門(mén),從組織架構(gòu)調(diào)整堅(jiān)定不移把“對(duì)公之王”的基因激活和復(fù)活。今年上半年,該行對(duì)公、零售貸款分別增長(zhǎng)9.49%、-1.11%。
另?yè)?jù)中信銀行財(cái)報(bào),該行三季度末貸款及墊款總額約為5.63萬(wàn)億元,較上年末增長(zhǎng)2.43%。其中,公司貸款(不含貼現(xiàn))余額2.92萬(wàn)億元,增長(zhǎng)8.31%;個(gè)人貸款(不含信用卡)余額1.84萬(wàn)億元,增長(zhǎng)4.38%,同期信用卡貸款余額比上年末減少227.36億元至4985.24億元,下降4.36%。
爭(zhēng)奪“對(duì)公之王”?
整體來(lái)看,與貸款總額增速回落一致,有數(shù)據(jù)的6家股份行三季度對(duì)公貸款增速也均較上半年明顯收窄??v觀整個(gè)前三季度,平安銀行對(duì)公貸款以17.03%的增速居首,浦發(fā)銀行對(duì)公增速也提升至10%以上;興業(yè)銀行、中信銀行增速則在8%以上,招商銀行增速為6.7%,民生銀行以2.65%的對(duì)公增速居后。
從各類型貸款占比來(lái)看,截至三季度末,Wind數(shù)據(jù)顯示,有可比數(shù)據(jù)的6家股份行對(duì)公占比均較年初提升超過(guò)1個(gè)百分點(diǎn),民生銀行對(duì)公占比則大幅提升超過(guò)7個(gè)百分點(diǎn),一舉超過(guò)60%;平安銀行對(duì)公占比也提升了6個(gè)百分點(diǎn),從年初的不足34%提升到42%以上。同期,浦發(fā)銀行、中信銀行對(duì)公占比也提升超過(guò)2個(gè)百分點(diǎn)。
個(gè)貸占比方面,平安銀行、興業(yè)銀行三季度末分別為52.83%、32.93%,去年末兩數(shù)據(jù)分別為58.04%、36.19%,降幅分別超過(guò)5個(gè)百分點(diǎn)和2個(gè)百分點(diǎn)。同期,興業(yè)銀行個(gè)貸占比降幅也超過(guò)2個(gè)百分點(diǎn),占比降至34%以下。
有股份行地方分支機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示,過(guò)去對(duì)公業(yè)務(wù)疲軟時(shí)期恰逢零售業(yè)務(wù)增長(zhǎng)窗口,很多銀行把戰(zhàn)略對(duì)準(zhǔn)收益更高的零售市場(chǎng),但近年來(lái)局勢(shì)變化,零售戰(zhàn)略被迫降溫?!胺抠J過(guò)去占零售業(yè)務(wù)大頭,消費(fèi)也不好,(零售)短期上去比較難?!痹撊耸勘硎?,雖然公司信貸需求還沒(méi)有明顯轉(zhuǎn)向的趨勢(shì),但政策導(dǎo)向和相關(guān)支持更多,相比更顯乏力的零售業(yè)務(wù)提振起來(lái)也會(huì)“更容易些”。
“(短期)零售確實(shí)起不來(lái),只能飆對(duì)公。”有銀行業(yè)研究人士認(rèn)為,銀行業(yè)“零售不行飆對(duì)公”的局勢(shì)已經(jīng)持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間,未來(lái)一段時(shí)間預(yù)計(jì)也仍將繼續(xù),但因?yàn)樾刨J需求并不旺盛,仍能看到月末靠票據(jù)沖量的現(xiàn)象比較明顯。
本文由游奕靈官于2024-11-05發(fā)表在七臺(tái)河市金德風(fēng)筒制造有限公司,如有疑問(wèn),請(qǐng)聯(lián)系我們。
本文鏈接:http://m.xrgtcl.com/post/16923.html