南方財經(jīng)全媒體記者楊雨萊 李依農(nóng) 廣州、上海報道

　　特朗普哈里斯首場電視辯論落幕?

　　共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和美國副總統(tǒng)、民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯在當(dāng)?shù)貢r間9月10日晚上走上了辯論臺，在賓夕法尼亞州費城展開他們的首場電視辯論。這次辯論距離美國選舉最終投票不到兩個月，所以此次辯論也被稱為兩位候選人的“決定性90分鐘”。兩人圍繞了美國經(jīng)濟、移民、墮胎以及地緣局勢等問題展開了一系列辯論。

　　如何看待兩位候選人在辯論臺上的表現(xiàn)？此次辯論是否更加突出了兩位候選人在一些主要領(lǐng)域的分歧？相關(guān)解讀，我們來連線復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授韋宗友。

　　哈里斯和特朗普表現(xiàn)各有亮點

　　韋宗友：總體來看，哈里斯在此次辯論當(dāng)中的表現(xiàn)優(yōu)于人們的預(yù)期。自哈里斯接替拜登參選以來，還沒有進行過公開的電視辯論，因此，美國主流媒體此前普遍比較擔(dān)心，甚至認為這場辯論可能是今年大選最重要的一場辯論。

　　哈里斯要通過這場辯論來證明自己的能力，同時也要打消選民對她的疑慮，全面地向美國選民來闡釋她的經(jīng)濟政策主張和對美國前景的展望。從這個方面來看，我認為哈里斯達到了目標。從整場表現(xiàn)來看，哈里斯沒有出現(xiàn)任何重大的失誤，邏輯非常嚴密。

　　特朗普在整場辯論中的表現(xiàn)則中規(guī)中矩，沒有出現(xiàn)任何重大的失誤，與平常的表現(xiàn)較為一致。特朗普在整場辯論中的亮點出現(xiàn)在雙方進行總結(jié)性陳述之際。特朗普在總結(jié)性陳述的時候?qū)锼狗锤暌粨?，指出哈里斯所描繪的誘人的“機會經(jīng)濟”和美國的藍圖，在其目前擔(dān)任副總統(tǒng)近4年的時間里并沒有得到體現(xiàn)。相比之下，特朗普認為他曾經(jīng)執(zhí)政的4年給美國經(jīng)濟和美國民眾帶來了實實在在的好處，所以他自稱為實干家，指責(zé)哈里斯為空談家。

　　雙方政策立場在辯論中出現(xiàn)趨同

　　韋宗友：在此次辯論當(dāng)中，雙方在一些政策包括經(jīng)濟政策等方面出現(xiàn)了靠攏的現(xiàn)象。比如，在頁巖油氣（產(chǎn)業(yè)）水力壓裂法的開發(fā)方面，原先是特朗普表示支持，現(xiàn)在哈里斯也同樣表示了支持。

　　同時，對中產(chǎn)階層所關(guān)心的經(jīng)濟機遇，包括住房和醫(yī)保方面，雙方的立場也出現(xiàn)了趨同的趨勢。

　　談及分歧，雙方在墮胎問題上仍存在較大差異。但即便如此，特朗普也在朝著比較溫和的立場靠攏。

　　特朗普在經(jīng)濟方面支持率更高

　　在電視辯論的開始時刻，特朗普和哈里斯就經(jīng)濟政策問題進行了交鋒。

　　哈里斯提出了“機會經(jīng)濟”計劃，包括讓住房更加便宜以及擴大兒童稅收抵免的建議。而特朗普則重申了關(guān)稅計劃將幫助美國經(jīng)濟，進一步實施對中國等其他國家關(guān)稅的政策。同時對美國國內(nèi)承諾降低企業(yè)稅率。

　　最新的民意調(diào)查顯示，美國選民在移民和經(jīng)濟等關(guān)鍵問題上更信任特朗普，使其在處理經(jīng)濟問題方面獲得58%的支持率。但盡管如此，也有更多的選民傾向于認為哈里斯的觀點更符合主流。

　　特朗普和哈里斯在經(jīng)濟政策上的分歧反映了當(dāng)前美國政治經(jīng)濟中的哪些深層次矛盾？中國社科院美國研究所助理研究員馬偉為我們帶來他的觀點。?

　　民主黨和共和黨在經(jīng)濟政策差異上歷來顯著?

　　馬偉：美國兩大主要政黨——民主黨和共和黨在經(jīng)濟政策上的差異歷來顯著。

　　傳統(tǒng)上，民主黨傾向于支持“大政府”和政府對經(jīng)濟的干預(yù)，而共和黨則傾向于“小政府”，主張減少政府對經(jīng)濟活動的干預(yù)。這種差異體現(xiàn)在民主黨傾向于增稅，而共和黨則傾向于減稅。

　　在關(guān)稅政策方面，兩黨根據(jù)不同歷史時期的產(chǎn)業(yè)狀況和選區(qū)利益，也會采取不同的立場和取舍。近年來，特別是自特朗普政府以來，共和黨更多地采取了加征關(guān)稅的政策，但這并非一成不變。

　　在這樣的背景下，隨著美國國內(nèi)政治的極化，兩黨在政策取向上變得更加極端，尤其是在如何爭取中間選民方面：如何爭取“藍領(lǐng)工人”等中產(chǎn)階級選民，導(dǎo)致兩黨采取了不同的政策渠道。因此，民主黨還是共和黨候選人在經(jīng)濟政策上的差異越來越明顯。

　　兩黨的政策主張不僅受到理念的影響，也與背后的利益集團支持有關(guān)。例如，在能源政策上，民主黨傾向于支持清潔能源和非化石能源，而共和黨則更偏好傳統(tǒng)化石能源，這些立場背后都有大型財團和資本家的支持。

　　哈里斯制定經(jīng)濟政策經(jīng)驗較少

　　《全球財經(jīng)連線》：根據(jù)最新民調(diào)，盡管特朗普在處理經(jīng)濟問題上的支持率較高，但哈里斯的立場被認為更符合主流，為何會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？

　　馬偉：一方面，相比于哈里斯，特朗普有一屆作為總統(tǒng)的經(jīng)驗。拋開疫情因素，在他任期的前三年，美國經(jīng)濟實際上實現(xiàn)了較為高速的增長，包括特朗普自己反復(fù)強調(diào)的股市上漲、企業(yè)投資增加等，一定程度上確實有拿得出手的成績。而反觀哈里斯，不管是作為議員還是副總統(tǒng)，制定經(jīng)濟政策方面的經(jīng)驗相對較少。

　　另一方面，在政策表述上，特朗普傾向于使用更為極端的表述，而哈里斯則相對溫和。這不僅受拜登的影響，也反映了她希望利用自己的“女性”和“多元主義”形象，強調(diào)經(jīng)濟上的平等與包容性增長，以與特朗普區(qū)分開來。這種立場可能使她在主流選民中更具吸引力。然而，在信心方面，選民對經(jīng)驗更豐富的特朗普表現(xiàn)出更多支持。

　　政策分歧對企業(yè)影響幾何？

　　這場特朗普和哈里斯的辯論落下了帷幕，但在塵埃落定前仍然有很多不確定性。企業(yè)如何看待美國大選候選人在經(jīng)濟政策方面存在的分歧？未來更為關(guān)注哪些方面的變化？先看看南方財經(jīng)全媒體記者對上海美國商會主席安高博的采訪。

　　跨國企業(yè)希望看到關(guān)稅減少

　　安高博：從調(diào)查結(jié)果看來，地緣政治是我們商會所有成員最關(guān)注的問題。其次關(guān)注的是國內(nèi)需求的發(fā)展趨勢，和今年的通貨緊縮程度以及明年情況的預(yù)測。美國的政策當(dāng)然會對中國等國家產(chǎn)生影響。在這個時間點上，我認為大多數(shù)公司真正關(guān)注的是他們在中國能做什么，以及中國國內(nèi)需求、通脹或通縮情況是如何演變的。

　　我沒有觀看此次候選人辯論，但我獲取到消息令人感到興奮。商會里的大多數(shù)公司都是強烈支持（中美）兩國政府加強對話的。我們已經(jīng)看到（中美）關(guān)系有較為明顯緩和。無論下一屆美國政府是誰當(dāng)選，我們都主張中美兩國加強交流，這對于在中國經(jīng)營的公司以及（在美國）的公司總部如何看待美中貿(mào)易都將產(chǎn)生巨大影響。

　　關(guān)稅是各國可以即刻采取并實施的一種措施，當(dāng)前世界在朝著增加關(guān)稅的方向發(fā)展。但是，關(guān)稅通常無法永久性地實施，因為人們希望找到解決方案，政府希望找到解決方案，成員們也希望我們能找到更好的解決方案和工具。事實上，有48%的商會成員希望看到關(guān)稅減少甚至取消。

　　美國通貨膨脹高企有諸多原因，但是最近的指標顯示通貨膨脹的趨勢正在下降。通脹形勢也對選民如何看待兩位候選人產(chǎn)生了重大影響。

　　相關(guān)問題，再來看看上海美國商會會長鄭藝怎么說。

　　企業(yè)更重視中美關(guān)系進展

　　鄭藝：在大選年，尤其是隨著美國大選臨近，不確定性因素會有所增多。對于企業(yè)而言，我們希望有可預(yù)測性，不希望面臨動蕩的局面，這是企業(yè)的第一訴求。因此，無論民主黨還是共和黨入主白宮，企業(yè)都希望中美兩國關(guān)系能夠穩(wěn)定發(fā)展。因為只有在兩國關(guān)系穩(wěn)定的情況下，企業(yè)在中國的經(jīng)營才能夠得到長期的發(fā)展，進行長期的規(guī)劃。

　　在競選期間，候選人的很多話術(shù)是為了競選而設(shè)計，我認為并不一定能真正代表入主白宮以后的國家政策。所以從企業(yè)界來看，我們并不會過于關(guān)注目前具體的政策計劃，而是希望不管是民主還是共和黨入主白宮以后，都能重視中美關(guān)系的重要性，也能重視美國在華投資企業(yè)的訴求，給這些企業(yè)提供一個長期健康穩(wěn)定發(fā)展的環(huán)境。?

　　（市場有風(fēng)險，投資需謹慎。本節(jié)目嘉賓意見僅代表本人觀點。）

　　策劃：于曉娜

　　監(jiān)制：施詩

　　編輯：李依農(nóng)