專題：聚焦2024年世貿(mào)組織公共論壇

　　郝倩/發(fā)自瑞士日內(nèi)瓦

　　在昨日的世界貿(mào)易組織2024公共論壇上，哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)政策實(shí)踐教授，美國(guó)總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)前主席杰森·福爾曼（Jason Furman）分析了國(guó)際貿(mào)易的重要性。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，在過(guò)去25年，全球化極大提升了居民福利，是減少全球性不平等的關(guān)鍵。

　　“雖然這期間全球人口增加了20億，依然有超過(guò)10億擺脫了極度貧困，這就意味著整體上全球消除了七成的貧困?！备柭a(bǔ)充說(shuō)，全球化還不僅是消除貧困這么簡(jiǎn)單，因?yàn)榕c此同時(shí)，諸多和人類進(jìn)步相關(guān)的關(guān)鍵指標(biāo)都有了改善，比如平均壽命，新生兒和幼兒死亡率，以及文化普及力。這些進(jìn)步主要得益于經(jīng)濟(jì)全球化。全球化不僅意味著貨物和服務(wù)的流動(dòng)，也包括資本的流動(dòng)，外商直接投資，以及人和觀點(diǎn)的跨境交流，國(guó)際教育的交流。全球化改善了經(jīng)濟(jì)水平，并讓這些財(cái)富被更高效的分配于人們生活質(zhì)量相關(guān)的方方面面。

　　與此同時(shí)，和亞當(dāng)斯密的經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)應(yīng)，全球化還一定程度加深了很多國(guó)家的“專長(zhǎng)”，讓他們深耕于某一個(gè)領(lǐng)域并取得極大成就，自然形成了“術(shù)業(yè)有專攻”，不斷地促進(jìn)市場(chǎng)化技術(shù)創(chuàng)新。

　　就美國(guó)的情況而言，福爾曼認(rèn)為，在過(guò)去幾十年，美國(guó)的生產(chǎn)力提升有1/4是由全球貿(mào)易所帶來(lái)的，帶來(lái)了實(shí)際的工資增長(zhǎng)。從平均工資水平的勞動(dòng)者的角度來(lái)說(shuō)，他們的購(gòu)買力實(shí)際提升了25%，這也是受益于國(guó)際貿(mào)易，讓他們可以享受到來(lái)自全球各地質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的各色商品。這同樣讓低收入群體提升了購(gòu)買力。

　　即使取得了上述的成就，福爾曼也看到了全球化面臨著懷疑論和政治上的抵制。

　　他認(rèn)為，對(duì)于全球化的質(zhì)疑主要來(lái)自廣為傳播的一些“誤解”，這些“誤解”認(rèn)為貿(mào)易是受益了少數(shù)人，卻沒有照顧到大多數(shù)。這一“誤解”本身，忽視了全球化在減少全球不平等方面所扮演的角色，尤其是在2000年到2020年期間。很多擁抱全球貿(mào)易的國(guó)家實(shí)現(xiàn)了大幅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而那些讓自己與全球化隔絕的國(guó)家和地區(qū)，卻可能失去了這一機(jī)會(huì)。

　　針對(duì)貿(mào)易有一個(gè)誤解，就是將貿(mào)易和科技創(chuàng)新視作根本上完全不同的兩種事物。對(duì)此，福爾曼用了一個(gè)絕妙的比喻來(lái)進(jìn)行解釋：“如果你有一個(gè)機(jī)器，可以將大豆直接變成汽車。但這個(gè)機(jī)器的出現(xiàn)，可能很多人會(huì)失去工作。在這種情形下，大家可能會(huì)同情因?yàn)檫@臺(tái)機(jī)器失去了工作的工人，補(bǔ)償他們，但不會(huì)對(duì)這個(gè)機(jī)器本身有太大的意見?？蓪?shí)際上貿(mào)易就如同這臺(tái)可以將大豆直接變成汽車的神奇機(jī)器。你將大豆放入集裝箱，運(yùn)到另一個(gè)國(guó)家，運(yùn)回汽車。雖然結(jié)果一樣，但大家的情緒和考慮問(wèn)題的角度就完全不同了?！?/p>

　　福爾曼認(rèn)為，很多人認(rèn)為關(guān)稅就是給別人收稅，而不是自己。實(shí)際上最終給關(guān)稅買單的，要么是物價(jià)上漲后的消費(fèi)者，要么是引發(fā)對(duì)方的報(bào)復(fù)性關(guān)稅，還要把收到的關(guān)稅還回去。因此，“關(guān)稅被視為保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)不被國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)所沖擊的一種方式?？蓪?shí)際上，關(guān)稅提升了本地的物價(jià)，傷害的是消費(fèi)者，同時(shí)也傷害了他們想保護(hù)的產(chǎn)業(yè)?！?/p>

　　“關(guān)稅通常由你們自己的消費(fèi)者買單?！备柭f(shuō)。

　　福爾曼認(rèn)為，這種對(duì)全球化的反思有很多成因。地緣更迭讓很多國(guó)家更關(guān)注于自給自足，加上貧富差距增大，移民問(wèn)題，供應(yīng)鏈問(wèn)題，導(dǎo)致現(xiàn)在對(duì)于全球化有很多質(zhì)疑的聲音。

　　“我覺得全球更像一株蒲公英而不是蘭花。無(wú)論你把蒲公英生在何處，它都能尋到蓬勃之道。蘭花則極度敏感，需要被呵護(hù)，要滿足所有生存條件才可以。貿(mào)易從某種程度來(lái)說(shuō)就像蒲公英，因?yàn)橘Q(mào)易的益處實(shí)在是太大了。”

　　總之，如今世界正在經(jīng)歷諸多的地緣政治不確定性，眼下的挑戰(zhàn)就是如何能夠打造一個(gè)更加包容和具有韌性的國(guó)際貿(mào)易體系。展望未來(lái)，福爾曼強(qiáng)調(diào)了捍衛(wèi)全球貿(mào)易的必要性，確保這些益處都會(huì)被廣泛分享。不同的國(guó)家之間都可以達(dá)成協(xié)議，鼓勵(lì)其他人共同參與。

　　“問(wèn)題不在于我們是否能夠負(fù)擔(dān)得起繼續(xù)深入國(guó)際化，而是我們是否可以負(fù)擔(dān)得起不去國(guó)際化?！备柭寡?。