综合在线视频,午夜视频一区,日本免费在线播放,国产精品一区二区资源,国产精品免费aⅴ片在线观看,性感美女的诱惑,国产国语一级毛片全部

當前位置:首頁 > 24小時熱點 > 正文

從“假茅臺”“槽頭肉”,到香港買不到的“香港月餅”,小楊哥帶貨為何頻頻翻車?

【新澳门内部资料精准大全】
【2024澳门天天开好彩大全】
【管家婆一肖-一码-一中一特】
【澳门一肖一码必中一肖一码】
【2024澳门正版资料免费大全】
【澳门一肖一码100准免费资料】
【2024澳门特马今晚开奖】
【2024正版资料大全免费】
【2024澳门天天六开彩免费资料】
【澳门今晚必中一肖一码准确9995】
【澳门资料大全正版资料2024年免费】
【澳门2024正版资料免费公开】
【澳门天天开彩好正版挂牌】
【2024澳门天天六开彩免费资料】
【澳门一码一肖一特一中2024】
【澳门管家婆一肖一码100精准】
【澳门王中王100%的资料】
【今期澳门三肖三码开一码】
【2024澳门天天开好彩大全】
【2024一肖一码100精准大全】
【494949澳门今晚开什么】
【香港二四六开奖免费资料】
【澳门平特一肖100%免费】
【7777888888管家婆中特】
【2024澳门天天六开彩免费资料】
【2024澳彩管家婆资料传真】
【管家婆精准一肖一码100%l?】

  撰稿 / 信海光(專欄作家)編輯 / 遲道華?校對 / 趙琳

從“假茅臺”“槽頭肉”,到香港買不到的“香港月餅”,小楊哥帶貨為何頻頻翻車?  第1張

  這兩天,#月銷5000萬元的香港月餅香港買不到#沖上熱搜,再次引發(fā)有關直播帶貨的熱議。

  據(jù)報道,近期,小楊哥及其團隊的多個直播間內(nèi),均在熱推一款香港美誠品牌的月餅產(chǎn)品,此月餅系列提供包括99元三盒、169元三盒等不同款式,銷量可觀。

  然而,有網(wǎng)友查詢到,“香港美誠月餅”并非小楊哥所說“這是香港的美誠”“美誠是很大的牌子”。其品牌運營方,實際為廣州市美誠食品有限公司,按其官方網(wǎng)站宣稱,該品牌于2019年創(chuàng)立,雖是在香港注冊,卻并不是香港生產(chǎn)。

  9月13日,“香港美誠”客服人員向媒體表示,美誠品牌是在香港注冊并擁有商標注冊證書,“為了更好地拓展市場需求,在廣州和佛山設立了營銷中心與生產(chǎn)基地”,目前在香港線下暫無門店。

  另據(jù)媒體報道,引發(fā)爭議后,9月14日晚,小楊哥“三只羊”旗下直播間停止銷售美誠月餅。

  ━━━━━

  原產(chǎn)地造假早已是套路

  小楊哥是否涉嫌欺詐,尚需法律程序的最終認定,但從相關事實看,其在直播帶貨過程中的行為不規(guī)范至少是存在的。

  眾所周知,很多時候原產(chǎn)地對品牌價值的提升具有加成作用。從大的方面說,比如過去的美國制造、日本制造,現(xiàn)在某些領域里的中國制造,本身就是一種質(zhì)量保證;再比如各種地方品牌,像陽澄湖的大閘蟹、茅臺鎮(zhèn)的茅臺酒,包括香港的月餅也都是如此。

  這種背景下,一些“聰明”的商家就開始琢磨從中牟利,于是就有了在陽澄湖“洗澡”的大閘蟹、茅臺鎮(zhèn)上的“三千家酒廠”,并以此在宣傳推廣中打擦邊球。更謹慎些的商家則會起一些具有暗示性或誤導性的品牌名稱,洋名字一時成為流行。

  有的干脆真的在境外注冊一家公司,乃至收購一個國外品牌,卻把制造放在內(nèi)地。香港美誠月餅的運作,應該也是這種市場邏輯。嚴格說,這盡管是商家營銷套路,卻并不一定違法,也不代表產(chǎn)品質(zhì)量一定不好,其中還有些是為應對部分消費者“崇外”心態(tài)下的無奈。

  但廠家通過品牌信息引導消費者主動產(chǎn)生錯誤聯(lián)想是一回事兒,主播在帶貨的時候把這種想象當做事實講出來又是一回事兒。后者是硬傷,本不該發(fā)生。

  ━━━━━

  帶貨主播何以屢錯屢賣

  具體到小楊哥此次事件,有兩個事實需要注意。

  其一,橫向來看,這種直播帶貨過程中的不規(guī)范宣講在直播平臺上并不鮮見;其二,縱向來看,小楊哥已經(jīng)不是首次卷入此類爭議之中,從2022年的“三無吹風機”、虛標功率的破壁機,到今年的“假茅臺”“槽頭肉”,他已經(jīng)成了不少人口中的“假貨王子”。

  如果2019年算直播帶貨元年,到現(xiàn)在也有5年時間了。但到今天為止,帶貨主播還在普遍“口花花”(粵語詞語,形容人油腔滑調(diào)、花言巧語),比如小楊哥還在屢錯屢賣,而且是繼續(xù)大賣。這其實是很不正常的,值得深入思考。

  直播帶貨中的這類亂象,為什么一直得不到有效治理?其背后有多方面原因。

  首先是因為,大部分消費者對直播帶貨這種新消費行為表現(xiàn)得比較寬容,并不太較真;而平臺則是把精力更多放在通過加強售后服務進行治理,比如推行“無理由退貨”“退貨免運費”等,但對主播到底該留有多大犯錯空間,仍值得商榷。

  外部監(jiān)管的處罰力度不足,也是小楊哥們屢錯屢賣的重要原因。比如,之前小楊哥帶貨的“鮮多?!奔僭信H饩?,據(jù)稱已遭監(jiān)管部門處以50萬元罰款。

  對于一般商家,50萬元的罰款其實不低了,但小楊哥這種級別網(wǎng)紅的直播帶貨動輒幾千萬、上億的銷量,利潤非??捎^,50萬元的罰款則不足以起到警示作用。

  需要指出的是,一方面懲罰力度需要加強,但另一方面,簡單加重處罰也并不是理性的亂象治理之道。直播電商畢竟是新生事物,是拉動內(nèi)需促消費的重要途徑,無論監(jiān)管還是平臺,都有義務在維護行業(yè)繁榮和消費者利益之間找到一個好的平衡點。

  事實上,包括消費者在內(nèi)的各方利益在根本上也是一致的。而主播如果頻頻翻車、普遍違反規(guī)則,無疑會導致行業(yè)的整體信任危機,最終砸掉的是自己的飯碗。

  從這個角度講,即便為了自身更長遠的生存發(fā)展,小楊哥們也應加強自律以及相互之間的監(jiān)督,誠實經(jīng)營不翻車。