來源：IPO魔女

　　開科唯識終止原因如下：首先，報(bào)告期內(nèi)，開科唯識收入規(guī)模較小，2023年上半年凈利潤更是出現(xiàn)暴跌的情況，其2023年可能難以滿足創(chuàng)業(yè)板上市新規(guī)。此外，開科唯識研發(fā)費(fèi)用率始終低于同行業(yè)可比公司，僅有10項(xiàng)專利，并且都是在2020年、2021年集中申請。最后，公司募投項(xiàng)目中較大比例用于不動(dòng)產(chǎn)購置，被交易所質(zhì)疑必要性。

　　9月22日，深交所公告顯示，北京開科唯識技術(shù)股份有限公司（下稱“開科唯識“）IPO終止，公司保薦機(jī)構(gòu)為中信建投。開科唯識采用創(chuàng)業(yè)板第一套上市標(biāo)準(zhǔn)，擬募集資金8億元。

　　2022年12月15日，開科唯識創(chuàng)業(yè)板IPO獲受理。2023年1月6日公司被抽中現(xiàn)場檢查，2024年1月17日完成審核中心意見落實(shí)函回復(fù)，但8個(gè)月過去，開科唯識還是終止了。

　　開科唯識是財(cái)富管理和支付清算領(lǐng)域的數(shù)字化轉(zhuǎn)型技術(shù)及產(chǎn)品供應(yīng)商，主要為銀行等金融機(jī)構(gòu)提供財(cái)富管理及金融市場、支付清算、智能數(shù)字化客戶服務(wù)等領(lǐng)域的軟件開發(fā)及技術(shù)服務(wù)、運(yùn)維及咨詢服務(wù)。

　　郭建生、遲立輝、李昌盛、宋長偉、秦川直接控制開科唯識53.42%表決權(quán)，通過開科志誠、開科志宏、開科志遠(yuǎn)三個(gè)持股平臺間接控制公司23.83%表決權(quán)，合計(jì)控制公司77.25%表決權(quán)，為公司控股股東、實(shí)際控制人。

　　2022年，開科唯識在新興的銀行財(cái)富管理業(yè)務(wù)解決方案領(lǐng)域排名市場第一，支付清算業(yè)務(wù)解決方案屬于行業(yè)第一梯隊(duì)。

　　報(bào)告期內(nèi)，開科唯識收入規(guī)模較小，2023年上半年凈利潤更是出現(xiàn)暴跌的情況。2020年至2022年及2023年1-6月（報(bào)告期），開科唯識營業(yè)收入分別約為2.84億、3.72億、4.54億、1.96億元，同期扣非歸母凈利潤分別為3323.62萬、5164.55萬、6248.40萬、540.03萬元。

　　而創(chuàng)業(yè)板上市新規(guī)要求企業(yè)最近一年凈利潤不低于6千萬元，開科唯識2023年上半年凈利潤僅為540.03萬元，該年凈利潤要不低于六千萬，屬實(shí)有點(diǎn)困難。

　　報(bào)告期各期，開科唯識研發(fā)費(fèi)用率分別為10.83%、9.18%、10.23%、13.15%，始終低于同行業(yè)可比公司。招股說明書顯示，截至 2023 年 6 月 30 日，開科唯識擁有 9 項(xiàng)發(fā)明專利、1 項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利，共10項(xiàng)專利。值得注意的是，開科唯識的10項(xiàng)專利都是在2020年、2021年集中申請。

　　深交所要求公司結(jié)合研發(fā)支出水平、在研項(xiàng)目進(jìn)度、研發(fā)技術(shù)儲備情況等，說明研發(fā)費(fèi)用率低于同行業(yè)可比公司平均水平的合理性，是否足以滿足下游客戶需求，是否存在被競爭對手替代的風(fēng)險(xiǎn)。

　　目前開科唯識辦公室場所均為租賃取得，共承租 14 處辦公物業(yè)，主要位于北京市海淀區(qū)（注冊地），承租物業(yè)中有兩處位于成都市高新區(qū)。?

　　交易所在問詢函中要求公司說明募投項(xiàng)目中較大比例用于不動(dòng)產(chǎn)購置的必要性，相關(guān)不動(dòng)產(chǎn)購置后的具體使用計(jì)劃，主要經(jīng)營地變動(dòng)對經(jīng)營活動(dòng)開展可能產(chǎn)生的影響。開科唯識表示，購置不動(dòng)產(chǎn)均為自用用途，將用于打造公司研發(fā)總部基地。