隨著非法移民問題日益凸顯，歐盟多國紛紛收緊移民政策并出臺多項(xiàng)限制舉措。近日，在歐盟內(nèi)政部長會議上，匈牙利和意大利提出了一項(xiàng)名為“遣返樞紐”的提案，也就是通過設(shè)立所謂收容中心，將非法移民送到歐盟以外的國家。對于這個問題，專家分析認(rèn)為，此類計劃無助于從根源上解決移民問題，同時在歐盟內(nèi)部也無法達(dá)成統(tǒng)一意見。

　　北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 王朔：這個辦法能解決問題嗎？我們都有疑問，非法移民問題根源是非常復(fù)雜的，只是簡單把“門”關(guān)起來，顯然不是解決問題的根本辦法，反而有可能進(jìn)一步刺激非法人口走私，而且這些人會越來越冒險。另一方面就是對待非法移民的問題上，歐盟各國也很難達(dá)成一致，因?yàn)楦鲊恼咚悸凡灰粯?，所以在這個問題上更多是采取政府間合作的方式，不是由歐委會來出面統(tǒng)籌的。

　　盡管荷蘭、匈牙利相繼要求獲得“選擇退出”歐盟移民難民政策的權(quán)利，但在10日，歐盟駁回了荷蘭政府今年9月提出的退出歐盟移民和難民庇護(hù)規(guī)則的申請。按照歐盟委員會的說法，在相關(guān)事項(xiàng)上，不存在退出選項(xiàng)。專家表示，歐盟各成員國在非法移民問題上所處的位置不同，受到的影響不同，政策立場也因此不同。

　　北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 王朔：歐盟各個成員國的需求不太一致，有的成員國是非法移民的入境國，有的是過境國，有的是最終目的地國。比如像西班牙，它是非法移民的入境國和過境國。西班牙要求更早實(shí)行歐盟新公約，是出于防患于未然的考慮。像荷蘭，是非法移民最希望去的目的地國。對于荷蘭來講，他不太信任現(xiàn)在歐盟能夠真正扼制非法移民入境的潮流，所以就表現(xiàn)出一種選擇退出的意愿，但實(shí)際上歐盟肯定是不會同意的。

　　收緊政策為形勢所迫也是大勢所趨

　　北京外國語大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授 王朔：歐盟未來收緊移民政策是一定的。一方面，現(xiàn)在大量的非法移民持續(xù)涌入，確實(shí)給歐盟帶來很大的壓力。這些年歐洲的經(jīng)濟(jì)本來就不太好，大量的非法移民持續(xù)進(jìn)入，一定會去擠占本土居民已經(jīng)被削減的一些福利，無論是在就業(yè)、醫(yī)療、教育等，甚至?xí)砀嗟纳鐣?，乃至社會治安的問題。另外一方面，是現(xiàn)在整個歐洲的政治氛圍帶來的壓力?，F(xiàn)在歐盟這幾個主要的成員國，像意大利的梅洛尼政府，是一個右翼保守派的政府。法國新上臺的政府是右翼的，已經(jīng)表示未來要繼續(xù)收緊移民政策。德國明年也要面臨大選，而且大概率右翼會上臺，包括在整個歐洲議會里，極右翼政黨的共同訴求就是反移民，控制移民。