牛彈琴

　　很有意思的一幕，日前德國(guó)總理朔爾茨訪問印度，應(yīng)該是在印度地鐵里，印度向德國(guó)抱怨起了中國(guó)。

　　抱怨什么呢？

　　抱怨印度買不到德國(guó)公司在中國(guó)產(chǎn)的盾構(gòu)機(jī)。

　　看社交媒體上的視頻，印度商業(yè)和工業(yè)部長(zhǎng)戈亞爾，對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)哈貝爾抱怨：你們德國(guó)公司向我們提供的盾構(gòu)機(jī)，是在中國(guó)生產(chǎn)，但中國(guó)不允許他們賣給我們。

　　哈貝爾顯然有些疑惑：他們?cè)谥袊?guó)生產(chǎn)？印度部長(zhǎng)：對(duì)。

　　然后，他說：我們應(yīng)該停止購(gòu)買德國(guó)設(shè)備。

　　然后，他還追問哈貝爾：你怎么說？哈貝爾顯然很尷尬，倚靠在地鐵車門上，打哈哈說：我想我該聽你的。

　　然后，自嘲地哈哈大笑。

　　有意思吧！

　　這里面有一個(gè)關(guān)鍵問題，雖然印度說買的是德國(guó)盾構(gòu)機(jī)，但這些盾構(gòu)機(jī)，實(shí)際是在中國(guó)生產(chǎn)。

　　據(jù)說，印度想到了一個(gè)妙計(jì)，直接從德國(guó)公司總部下單，但關(guān)鍵是，這些盾構(gòu)機(jī)都在中國(guó)生產(chǎn)，即便德國(guó)總公司交付了，以后售后和維護(hù)還需要中國(guó)企業(yè)提供，德國(guó)公司能怎么辦？

　　而且，我看到，網(wǎng)上還有一種說法，印度完全是片面之詞，中印關(guān)系不錯(cuò)時(shí)，印度訂購(gòu)了不少中國(guó)的盾構(gòu)機(jī)，但后來以“安全因素”為由，拒絕給中國(guó)技術(shù)團(tuán)隊(duì)發(fā)放簽證，一些盾構(gòu)機(jī)尾款還未付清，所以訂單一直處于擱置狀態(tài)。

　　當(dāng)印度發(fā)現(xiàn)無法操縱盾構(gòu)機(jī)時(shí)，允許中方技術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)入，但世界哪有那么好的事情。

　　當(dāng)然，具體情況怎樣，我們也不清楚。但我們看到的視頻，印度很委屈，向德國(guó)“告狀”，中國(guó)不賣我們盾構(gòu)機(jī)。

　　這不更說明，在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，各國(guó)良好關(guān)系的重要性。還有，己所不欲勿施于人。

　　中國(guó)和德國(guó)關(guān)系不錯(cuò)，中國(guó)制造能力強(qiáng)大，所以，即便德國(guó)盾構(gòu)機(jī)，也在中國(guó)生產(chǎn)，也需要中國(guó)企業(yè)維護(hù)。

　　如果關(guān)系不好，這種涉及國(guó)防安全的重器，又豈能輕易出售？更別提，印度對(duì)中國(guó)制造的種種小動(dòng)作。

　　當(dāng)然，隨著中國(guó)和印度關(guān)系正?；雭磉@樣的問題，會(huì)逐步會(huì)得到解決，但印度確實(shí)也需要吸取教訓(xùn)！

　　這個(gè)世界，對(duì)話總比對(duì)立好，合作總比對(duì)抗好，更要知道，和氣才能生財(cái)！

　　個(gè)人觀點(diǎn)，不代表任何機(jī)構(gòu)