综合在线视频,午夜视频一区,日本免费在线播放,国产精品一区二区资源,国产精品免费aⅴ片在线观看,性感美女的诱惑,国产国语一级毛片全部

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 產(chǎn)品展示 > 正文

華映科技六年虧損100億,搭上華為“連砍”5板

【新澳门内部资料精准大全】
【2024澳门天天开好彩大全】
【管家婆一肖-一码-一中一特】
【澳门一肖一码必中一肖一码】
【2024澳门正版资料免费大全】
【澳门一肖一码100准免费资料】
【2024澳门特马今晚开奖】
【2024正版资料大全免费】
【2024澳门天天六开彩免费资料】
【澳门今晚必中一肖一码准确9995】
【澳门资料大全正版资料2024年免费】
【澳门2024正版资料免费公开】
【澳门天天开彩好正版挂牌】
【2024澳门天天六开彩免费资料】
【澳门一码一肖一特一中2024】
【澳门管家婆一肖一码100精准】
【澳门王中王100%的资料】
【今期澳门三肖三码开一码】
【2024澳门天天开好彩大全】
【2024一肖一码100精准大全】
【494949澳门今晚开什么】
【香港二四六开奖免费资料】
【澳门平特一肖100%免费】
【7777888888管家婆中特】
【2024澳门天天六开彩免费资料】
【2024澳彩管家婆资料传真】
【管家婆精准一肖一码100%l?】

  炒股就看金麒麟分析師研報(bào),權(quán)威,專(zhuān)業(yè),及時(shí),全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)!

  來(lái)源:環(huán)球老虎財(cái)經(jīng)app

  一年之內(nèi),華映科技兩度因華為新品的問(wèn)世而暴漲。而與股價(jià)相背離的是,華映科技在六年里虧損100億。而常年巨虧的背后,除了公司重資產(chǎn)屬性外,還與公司前實(shí)控方中華映管密切相關(guān)。

  華為的三折疊手機(jī),帶火了一眾概念股。

  9月13日,身為華為供應(yīng)商之一的華映科技再度漲停,已連續(xù)5個(gè)交易日漲停,月內(nèi)漲幅達(dá)65%。有意思的是,一年之前,華為Mate60系列“橫空出世”也使得華映科技受到各路資金“追逐”,公司股價(jià)在27個(gè)交易日內(nèi)大漲超200%。

  不過(guò),華映科技業(yè)績(jī)卻十分慘淡,最近六年多時(shí)間里,其歸母凈利潤(rùn)虧損已超百億。深入剖析發(fā)現(xiàn),公司重資產(chǎn)屬性帶來(lái)的大量折舊攤銷(xiāo)以及“深度綁定”公司的前實(shí)控方中華映管破產(chǎn),是造成這一結(jié)果的兩大重要原因。

  值得一提的是,中華映管也曾對(duì)華映科技作出業(yè)績(jī)保障承諾,但在失去公司控制權(quán)后“違約”。目前,華映科技要求中華映管賠償30余億元,而這對(duì)于當(dāng)下流動(dòng)性“吃緊”的公司可謂是重壓。

華映科技六年虧損100億,搭上華為“連砍”5板  第1張

  “搭上”華為股價(jià)沖天

  中秋假期前的最后一個(gè)交易日,華映科技上演“天地天板”,全天換手高達(dá)24.1%。

  日內(nèi)大幅波動(dòng)背后,離不開(kāi)多路機(jī)構(gòu)資金的助推。龍虎榜顯示,9月13日,機(jī)構(gòu)專(zhuān)用席位凈買(mǎi)入2130萬(wàn)元,深股通專(zhuān)用席位凈賣(mài)出2011萬(wàn)元,而東財(cái)“拉薩天團(tuán)”的四個(gè)席位合計(jì)凈買(mǎi)入3135萬(wàn)元;同時(shí),國(guó)聯(lián)鹽城解放南路、開(kāi)源西安西大街兩大席位先后凈賣(mài)出2247萬(wàn)元及1826萬(wàn)元。

  整體來(lái)看,前五大買(mǎi)入營(yíng)業(yè)部合計(jì)凈買(mǎi)入額度為5266萬(wàn)元,前五大賣(mài)出營(yíng)業(yè)部合計(jì)凈賣(mài)出額度為5839萬(wàn)元,兩者差值-1148.45萬(wàn)元。

  事實(shí)上,華映科技的強(qiáng)勢(shì)已不止一日??v觀9月至今,該股累計(jì)錄得65%漲幅,最近五個(gè)交易日,也連續(xù)收獲五個(gè)漲停。

  據(jù)了解,華映科技股價(jià)如此強(qiáng)勢(shì)或因其“搭上”了華為概念。

  近期,華為正式發(fā)布三折疊手機(jī)——Mate XT非凡大師,售價(jià)分為19999元、21999元、23999元三檔。新品上線后,迅速受到消費(fèi)者歡迎,截至9月13日晚間,已有超575萬(wàn)人選擇預(yù)約。

  而在此前,華映科技明確表示其已進(jìn)入華為供應(yīng)商體系,主要提供5.5寸至14寸等全系列手機(jī)及平板電腦顯示屏。

  值得一提的是,2023年8月底至10月中旬期間,華映科技一度從1.77元暴漲至5.8元,最高漲幅超過(guò)232%。彼時(shí),正值華為Mate60系列發(fā)布,而市場(chǎng)也因此對(duì)公司股價(jià)進(jìn)行瘋狂炒作。

  資料顯示,華映科技主營(yíng)包含顯示面板、顯示模組的研發(fā)、生產(chǎn)及銷(xiāo)售。上半年,公司面板相關(guān)業(yè)務(wù)收入占比為56.47%,利潤(rùn)占比高達(dá)92.88%,模組相關(guān)業(yè)務(wù)收入占比43.26%,但利潤(rùn)占比僅有7.12%。

  現(xiàn)如今,華映科技顯示面板業(yè)務(wù)主體為子公司華佳彩,擁有3萬(wàn)片LCD大板/月的產(chǎn)能,生產(chǎn)中小尺寸顯示面板;而母公司主要負(fù)責(zé)模組業(yè)務(wù),主要產(chǎn)出的是中小尺寸顯示模組產(chǎn)品。

華映科技六年虧損100億,搭上華為“連砍”5板  第2張

  六年虧損100億

  股價(jià)如此堅(jiān)挺的華映科技,經(jīng)營(yíng)狀況卻乏善可陳。

  Wind統(tǒng)計(jì)顯示,2018年至2023年,華映科技?xì)w母凈利潤(rùn)先后取得-49.66億元、-25.87億元、6.114億元、-2.238億元、-12.23億元、-16.04億元,也就是說(shuō)公司在六年的時(shí)間內(nèi)虧損近100億。

  而如果從扣非凈利潤(rùn)來(lái)看,公司已經(jīng)連續(xù)6年虧損,并且虧損金額達(dá)128億。為何會(huì)在短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)如此巨額的虧損呢?

  據(jù)了解,身處面板產(chǎn)業(yè)鏈中游的華映科技之所以年年虧損,重要原因之一為其特有的重資產(chǎn)屬性。

  具體來(lái)看,華映科技固定資產(chǎn)占總資產(chǎn)比例高達(dá)7成左右,致使固定成本居高不下,從而“拖累”業(yè)績(jī)。以最新一期的半年報(bào)為例,公司期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.65億元,但固定資產(chǎn)折舊、油氣資產(chǎn)折耗、生產(chǎn)性生物資產(chǎn)折舊達(dá)3.97億元,同時(shí)使用權(quán)資產(chǎn)折舊、無(wú)形資產(chǎn)攤銷(xiāo)、長(zhǎng)期待攤費(fèi)用攤銷(xiāo)相加超1300萬(wàn)元。

  此外,疊加面板行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境激烈,華映科技不得不長(zhǎng)期維持高強(qiáng)度支出??v觀公司“巨虧”的六個(gè)年度,其研發(fā)費(fèi)用占營(yíng)收之比分別高達(dá)6.37%、24.1%、13.2%、9.35%、9.7%、12.5%。

  值得一提的是,華映科技此前曾非常依賴一家中國(guó)臺(tái)灣企業(yè)——中華映管,而該公司也正是導(dǎo)致其巨額虧損的重要角色。

  資料顯示,中華映管在當(dāng)?shù)卦鴵碛羞^(guò)“面板五虎”之稱(chēng),其顯示器產(chǎn)量一度為全球前三。

  2010年3月11日,華映科技前身閩閩東宣布,公司分別向中華映管麾下華映百慕大、華映納閩發(fā)行5億股、3004萬(wàn)股,并購(gòu)買(mǎi)華映百慕大持有的福建華顯75%股權(quán)、深圳華顯75%股權(quán)、華冠光電75%股權(quán)、華映視訊67.19%股權(quán)以及華映納閩持有的華映視訊7.81%股權(quán)。

  交易完成后,閩閩東新獲液晶模組加工業(yè)務(wù),華映百慕大、華映納閩分別持有彼時(shí)公司71.42%、4.29%股權(quán)。

  至此,中華映管替代福建國(guó)資旗下福建電子信息集團(tuán)成為閩閩東新實(shí)控人,而公司也開(kāi)始成為中華映管代工廠,并將自身“命運(yùn)”完全交至其手中。

  易主之后約一年,閩閩東正式更名為華映科技,后與中華映管之間開(kāi)始產(chǎn)生大量業(yè)務(wù)往來(lái)。

  據(jù)同花順統(tǒng)計(jì)顯示,2010年至2017年間,華映科技對(duì)中華映管系各公司產(chǎn)生的銷(xiāo)售額普遍占據(jù)其總營(yíng)收五成至九成不等。

  不過(guò),因面板市場(chǎng)份額持續(xù)遭到侵蝕,中華映管自身經(jīng)營(yíng)狀況很快江河日下,并最終于2018年資不抵債,向法院提起重整。

  而中華映管陷入“困局”也直接導(dǎo)致華映科技大量業(yè)務(wù)停擺且產(chǎn)生大量壞賬。據(jù)公司2018年12月14日公告所述,截至當(dāng)年11月底,其應(yīng)收中華映管款項(xiàng)余額為4.54億美元,折合人民幣31.50億元;其中,逾期款項(xiàng)金額為2.54億美元,折合人民幣17.61億元。

  此后,華映科技不可避免地進(jìn)行大額計(jì)提,并在2018年及2019年產(chǎn)生約76億元的歸母凈利潤(rùn)虧損。

  2019年2月12日,無(wú)力回天的中華映管認(rèn)定其對(duì)華映科技已喪失控制力,撇清雙方母子公司關(guān)系。緊接著,因債務(wù)到期無(wú)法清償,華映百慕大所持有的2.826億股公司股票被法院裁定以股抵債,而福建電子信息集團(tuán)通過(guò)渤海信托計(jì)劃擁有此部分權(quán)益,并借此于2020年 11月12日第二次成為公司控股股東。

  就在福建國(guó)資時(shí)隔十載回歸的同時(shí),華映科技也依靠出售全資子公司華映光電以及莆田人民政府補(bǔ)貼,在2020年取得17.62億元非經(jīng)常性損益,實(shí)現(xiàn)了難得的歸母凈利潤(rùn)轉(zhuǎn)正。不過(guò),透視此份報(bào)表發(fā)現(xiàn),華映科技其實(shí)并未“真正賺錢(qián)”,面對(duì)耗金無(wú)數(shù)的面板生意,公司當(dāng)年扣非凈利潤(rùn)依然虧損11.99億元。

華映科技六年虧損100億,搭上華為“連砍”5板  第3張

  30億訴訟金額懸而未決

  雖然中華映管與華映科技的關(guān)聯(lián)程度已大幅降低,但前者對(duì)公司的陰影依然揮之不去。

  2021年12月,華映科技本想向福建電子信息集團(tuán)等對(duì)象發(fā)起定增,以募集28億元資金用于生產(chǎn)線擴(kuò)產(chǎn)、量產(chǎn),不過(guò)并沒(méi)有獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)。此后,公司只得采用自有資金繼續(xù)進(jìn)行擴(kuò)產(chǎn)。

  而在決議被否前,證監(jiān)會(huì)三度就該定增方案進(jìn)行多達(dá)27個(gè)問(wèn)題的“深度質(zhì)疑”,其中重點(diǎn)均圍繞中華映管展開(kāi)。

  值得一提的是,在“接手”華映科技之時(shí),作為實(shí)控人兼重要客戶的中華映管聲稱(chēng):收購(gòu)?fù)瓿珊笾烈粋€(gè)會(huì)計(jì)年度內(nèi)關(guān)聯(lián)交易金額占比降至30%以下(不含30%)前,確保公司每年凈資產(chǎn)收益率不低于10%,若后續(xù)一個(gè)會(huì)計(jì)年度關(guān)聯(lián)交易金額占比恢復(fù)至30%以上(含30%),則仍確保公司該年凈資產(chǎn)收益率不低于10%;不足部分由華映百慕大于當(dāng)年以現(xiàn)金方式補(bǔ)足。

  然而,伴隨著中華映管自身難保并主動(dòng)放棄華映科技實(shí)控權(quán),這項(xiàng)諾言也最終沒(méi)有被完全遵守。

  據(jù)華映科技描述,中華映管2018年度的承諾尚未履行。此外,公司補(bǔ)充說(shuō)明稱(chēng),雖然控股股東已經(jīng)變更,但中華映管仍然應(yīng)該對(duì)承諾有效期內(nèi)發(fā)生的事項(xiàng)擔(dān)責(zé),未切實(shí)履行承諾事項(xiàng)還需承擔(dān)連帶賠償和支付責(zé)任。

  基于此情形,華映科技向福建法院上訴,要求中華映管補(bǔ)齊業(yè)績(jī)補(bǔ)償款19.14億元,并在后續(xù)追加訴請(qǐng)金額至30.29億元。

  2023年6月,案件一審落地,中華映管被判需支付30.29億元。然而,中華映管對(duì)此并不服氣,不久后便向最高人民法院提起上訴。目前,雙方官司的二審仍在受理階段,最終判決尚未有定論。

  需要注意的是,截至上半年,華映科技資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)72.34%,僅有8.75億元貨幣資金在手,但長(zhǎng)、短期負(fù)債以及一年期非流動(dòng)負(fù)債之和則近32億元。流動(dòng)比率及速動(dòng)比率僅有0.36倍、0.3倍,位列申萬(wàn)三級(jí)面板行業(yè)倒數(shù)第二,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于行業(yè)1.16倍、0.94倍的均值。

  無(wú)論是從業(yè)績(jī)還是公司負(fù)債情況來(lái)看,華映科技當(dāng)前的處境并不樂(lè)觀。

  責(zé)任編輯?| 陳斌