參考消息網(wǎng)11月17日報道 新加坡《海峽時報》網(wǎng)站11月13日刊登題為《特朗普已經在影響烏克蘭的未來，且看起來不妙》的文章，作者為喬納森·埃亞爾。文章編譯如下：

　　歐洲人對特朗普勝選并不感到意外，很多國家的當局都預測到了這個結果。但是，特朗普關于結束俄烏沖突的競選承諾則自帶風險，可能破壞歐洲大陸的全部安全約定。

　　此外，令歐洲人惱火的是，特朗普及其最親密的私人顧問們很可能早在“唐納德”正式重返白宮之前，就已經做出了關乎歐洲人未來的大部分重要決定。很難設想歐洲還有比這更令人沮喪和危險的前景了。

　　毫無疑問，對特朗普及其小圈子而言，烏克蘭問題是一個完全屬于即將離任的拜登政府的插曲，必須立即結束。

　　對眼前狀況感到震驚的歐洲政府仍將希望寄托在兩種可能的局勢走向上。

　　一種可能是，隨著特朗普再次當選總統(tǒng)并且不需要爭取連任，他或許更注重確保自己的歷史政績。而這種情況——部分歐洲領導人現(xiàn)在私下認為——不可能包括簡單地在烏克蘭問題上向俄羅斯人屈服。因此，這種滿懷希望的觀點認為，特朗普會小心翼翼地確保烏克蘭不被簡單地拋棄。

　　另一種較為樂觀的看法關乎一項深受特朗普身邊一些人吹捧的計劃：設想在俄羅斯與烏克蘭之間建一個“緩沖區(qū)”，并且擬由西方軍隊維護治安。那將意味著烏克蘭成為事實上的北約成員，因為很難想象俄羅斯會被允許突破在西方軍隊保護下的擬議緩沖區(qū)而不引發(fā)與北約的大范圍戰(zhàn)爭。

　　對這些情形當真的歐洲人很可能只是在抓救命稻草。

　　即使特朗普有意確保自己的歷史政績，烏克蘭也不是其中的一項內容。這場沖突在美國最近的選舉中并未占據(jù)重要位置，在特朗普的考慮中也沒多少分量。在美國，拋棄烏克蘭不會被視為像從阿富汗撤軍那樣的可恥插曲，即使只是因為美國未在烏克蘭部署軍隊。

　　目前尚不清楚特朗普是否在認真對待緩沖區(qū)建議。即使建緩沖區(qū)，美國也不可能為之提供安全擔保。而如果沒有華盛頓提供擔保，任何負責維護這種緩沖區(qū)治安任務的軍隊都要受俄羅斯人的擺布。

　　特朗普挑選邁克·華爾茲作為總統(tǒng)國家安全事務助理，這表明可能性最大的結果是：華盛頓不會在乎烏克蘭的結局，只要美國不再為烏克蘭軍隊提供資金援助。

　　這樣一來，歐洲人將依靠自己的力量來支撐烏克蘭——英國首相斯塔默和法國總統(tǒng)馬克龍日前便做出了這樣的承諾。但那并不夠，烏克蘭會迅速失去更多領土，面臨徹底失敗。